Court ruling № 1943, 07.06.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

07.06.06 № 10/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/65 від 25.04.2006 року

за заявою кредитора – Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – приватного підприємства “Торговий дім “Сакура” (далі – ПП “Торговий дім “Сакура”), Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, пров. Калініна, 1б,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не викликалися

від боржника - не викликалися

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника – ПП “Торговий дім “Сакура” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 20.04.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по податку на додану вартість, прибутковому податку з громадян, податку на прибуток та пені в загальній сумі складають 20528, 31 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП “Торговий дім “Сакура” ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 20528, 31 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ухвалою від 11.05.2006 року господарський суд відклав до 07.06.2006 року розгляд справи, в зв'язку з відсутністю згоди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором відсутнього боржника - ПП “Торговий дім “Сакура” зобов'язав Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства “Торговий дім “Сакура” (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, пров. Калініна, 1б) з числа працівників сектору.

Ініціюючий кредитор – Світловодська ОДПІ дав згоду на призначення його ліквідатором ПП “Торговий дім “Сакура”, відповідно до заяви № 394/1000 від 04.05.2006 року Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ, яка надійшла до господарського суду 15.05.2006 року.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства листом № 215/15-27 від 23.05.2006 року запропонував призначити ліквідатором ПП “Торговий дім “Сакура” арбітражного керуючого Заяц А.І.

Арбітражний керуючий – Заяц А.І. подав до суду заяву відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про неналежність до осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим.

Враховуючи наявність доказів про відсутність у боржника майна, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором відсутнього боржника ПП “Торговий дім “Сакура” ініціюючого кредитора – Світловодську ОДПІ.

Оскільки Світловодська ОДПІ згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство “Торговий дім “Сакура” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства “Торговий дім “Сакура” на строк до 07.12.2006 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута – ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ.

4. Зобов’язати ліквідатора – Світловодську ОДПІІ:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі у Онуфріївському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.07.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.09.2006 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 01.12.2006 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємству “Торговий дім “Сакура” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.04.2006 року.

6. Стягнути з приватного підприємства “Торговий дім “Сакура”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, пров. Калініна, 1б (п/р в банківський установах відсутні, код ЄДРПОУ 31934440) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства “Торговий дім “Сакура”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, пров. Калініна, 1б (п/р в банківський установах відсутні, код ЄДРПОУ 31934440) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, Онуфріївському відділенню Світловодської ОДПІ, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Заяц А.І., державній виконавчій службі у Онуфріївському районі для відома.

Суддя (підпис) Жак В. В.