Court order № 19429178, 14.11.2011, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2-н-285/11
Document №
19429178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області,

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

С У Д О В И Й Н А К А З.

Номер справи № 2-н-285/11           

Роздільнянський районний суд Одеської області.

"14" листопада 2011 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянула в залі суду в м.Роздільна заяву ВАТ „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі заст..начальника Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2258,78 грн.

РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою: Роздільнянський р-н с.Петрівка, у якому проживає ОСОБА_1 Відповідач є спадкоємцем будинку, який належав ОСОБА_2, на яку був відкритий с особовий рахунок №9017/22

Під час перевірки споживачів електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою свого проживання зробив накид проводів навантаження мимо електролічильника, в результаті чого сума збитків становить 2258,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

П.42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати шкоду. Згідно п.53 зазначених Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається Акт про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем

В порядку ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 623, 655, 656 ЦК України, ст..ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.19, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення,

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ, розташованого за адресою: 67400, вул.Леніна, 28, м.Роздільна Одеської області; на п\р зі спеціальним режимом використання 2603230283777 в філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 328845 Код ЄДРПОУ 00131713, - 2258,78 грн. заподіяних збитків

2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ суму державного мита в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. на п\р 2600031023777 в Одеському обласному управлінні ВАТ „Ощадбанк” МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Судовий наказ дійсний для пред”явлення до органів державної виконавчої служби протягом одного року.

СУДДЯ:                               І. В. Бобровська

          М.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “____”_________ 20___року

Судовий наказ виданий “____”_________ 20___року

СУДДЯ_____ ОСОБА_3

                              Підпис                                                  ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

          М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

ДатаПовне найменуванняЗагальнаДатаПідставаПідписПримітка Надходженняустанови, підприємства, організа-сума,ПоверненняПоверненняКерівника Судовогоції, в якому знаходився судовий наказ навідрахована СудовогоСудовогоУстанови, Наказу на виконанняНаказ на виконанніза судовим наказомнаказу до відділу державноїНаказуПідприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19429178 ?

Документ № 19429178 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19429178 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19429178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19429178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19429178, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 19429178, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19429178 refers to case No. 2-н-285/11

This decision relates to case No. 2-н-285/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19429175
Next document : 19429181