№ 19425522, 22.11.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-921/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Джанкойского територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, пенсіонерки, яка раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 жовтня 2011 року о 10 годині 00 хвилин на центральному ринку у смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», здійснювала незаконний продаж свіжої риби виду бичок загальною вагою 15 кілограмів, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, а також ветеринарного свідоцтва і висновку Державної санітарно-гігієнічної експертизи, підтверджуючих належну якість і безпеку продуктів лову.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила, що вона є пенсіонеркою, єдиним її доходом є пенсія, у звязку з чим просила не призначати їй суворе стягнення.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 014149 від 25 жовтня 2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона здійснювала продаж риби, не маючи дозвільних документів, тобто підтверджуючими факт вчинення нею правопорушення;

- описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 риби бичок та її розпискою про прийняття цієї риби на зберігання від 25 жовтня 2011 року.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, вина її доведена.

Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих її відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є особою похилого віку, наявність обставини, яка помякшує її відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку вилучена не була, про що свідчить відсутність в матеріалах справи акта зважування риби і документів, які підтверджують її ринкову вартість, то вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 88-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Рибу виду бичок загальною вагою 15 (пятнадцять) кілограмів, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки залишити в її повному розпорядженні.

Роз'яснити ОСОБА_1 що штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення їй копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови згідно з ч.2 ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 призначений їй штраф в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя :В.В.Шевченко