Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-926/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 16 листопада 2011 року о 15 годині 00 хвилин, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидався у бійку, погрожував фізичної розправою, на не однократні прохання припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив вищезазначені обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157447 від 17.11.2011 року;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.11.2011 року, свідка ОСОБА_3 підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- рапортом працівника міліції Титаренка І.М. від 17.11.2011 року про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.11.2011 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу винного, з врахуванням обставини, яка обтяжує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
The court decision No. 19425487, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-926/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: