ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.06р.
Справа № 8/277-06(32/110)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
про стягнення 17 809,79грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: Чипіжко Г.С. – представник (дов. № 10/7787-19 від 30.12.05 р.)
від відповідача: Ільченко Н.А. - юрисконсульт (дов. № 460 від 20.09.05 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього орендної плати за лютий-травень та липень-листопад 2005 року в сумі 15 544,13 грн., 1 264,74 грн. пені, 801,01 грн. втрат від інфляції, 199,91 грн. 3 % річних.
В подальшому позивач повідомив, що після порушення провадження у справі відповідач погасив суму заборгованості.
При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 12; п/р № 2600732131285 у філії ДЦВ "ПІБ", МФО 305437, код 23359034) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; п/р № 26008301155031 в ЗЦО "ПІБ", МФО 313355, код 00130872) –178,10 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.В.Данильченко
The court decision No. 194239, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/277-06(32/110). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: