№ 19421721, 22.11.2011, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
1-199/11
Document №
19421721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                         Дело № 1-199/11

Татарбунарский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

22.11.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи           Сивоконь Т.И.

при секретаре                                         Комерзан Л.И.

с участием прокурора Алехиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным облазованием, работающего начальником цеха растениеводства КСП "Шевченко", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.271 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи назначенным согласно протокола №1 отчетно-избирательного собрания от 03.03.2010 года на должность начальника цеха растениеводства сельскохозяйственного кооператива "Шевченко" код 30526598, в нарушение требований п.п.2.24,2.25 должностной инструкции по охране труда главного агронома, утвержденной председателем правления кооператива 02.03.2009г., согласно которой:

- п.2.24 в период уборки урожая совместно с главным инженером осуществлять контороль за соблюдением режима работы и правил техники безопасности при эксплуатации комбайнов;

- п.2.25 наряду с контролем за проведением уборочных работ и руководством ими требовать от руководителей среднего звена постоянного внимания к работающим, соблюдения последними правил техники безопасности и противопожарных мер;

Так, 11.08.2011 г. около 13.30 часов гр.ОСОБА_1, находясь на поле, расположенном в 10 км от тракторной бригады на границе с Килийским районом Одесской области, с целью контроля за качеством и правильностью проведения работ по сборке урожая проса на площади 90 га, непосредственно находясь рядом с комбайном "Нива"-СК-5, государственный номер НОМЕР_1, на котором работали комбайнеры ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не обеспечил надлежащий контороль за соблюдением указанными работниками режима труда и правил по технике безопасности при эксплуатации комбайнов, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ОСОБА_2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.271 УК Украины по признакам нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшего.

ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и согласен на применение в отношении него Закона Украины «Об амнистии».

Как видно из материалов уголовного дела, а также ксерокопии формы №1 (л.д.98), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, достиг 68-летнего возраста.

Выслушав мнение подсудимого, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст.44 УК Украины.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года по п.ґ ст.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 УК Украины, Законом Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 обвиняемого по ст.271 ч.1 УК Украины.

Прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело в связи с п.“ґ” ст. 1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года.

ОСОБА_1 пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 после вступления в силу настоящего постановления - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

          

Судья Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 19421721 ?

Документ № 19421721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19421721 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19421721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19421721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19421721, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 19421721, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19421721 refers to case No. 1-199/11

This decision relates to case No. 1-199/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19411665
Next document : 19421815