Sentence № 19414520, 08.08.2011, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
1-122/11
Document №
19414520
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-122/11

В И Р О К

І М " Я М У К Р А Ї Н И

08.08.2011р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Ривак З. І.

за участю прокурораМехеда Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, гр-на України, безпартійного з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судженого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ознаками ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, о 23 год. 30 хв. 07.06.2011р., в стані алкогольного спяніння, проник на територію компресорної станції Комарнівського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Львівського відділення ГПУ «Полтавагазвидобування», що на вул. Городоцька, 77 в м. Комарно (надалі Комарнівський нафтогазопромисел) і намагався викрасти із переведеного в металобрухт зрошувального холодильника девять латунних труб, не придатних для подальшого використання за прямим функціональним призначенням, довжиною 6м і діаметром 25мм кожна, загальною вагою 114,48кг, вартістю 2633грн. 04коп., але злочинного умислу до кінця не реалізував з причин, незалежних від його волі, оскільки був виявлений і затриманий.

В суді підсудний ОСОБА_4 вину визнав, показав, після вживання алкогольних напоїв, в вечір 07.06.2011р. щоб вчинити крадіжку металобрухту, прихопив з дому лом, ножівку та ножиці для металу приїхав у м. Комарно на вул. Городоцька, під огорожею проник на територію Комарнівського нафтогазопромислу, там обрізав для викрадення, із зрошувального холодильника латунні труби, але був виявлений і затриманий охороною. Скоєне мотивує матеріальною скрутою, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними в справі доказами і зокрема:

Показами представника цивільного позивача про те, що пізно в вечір 07.06.2011р., на території компресорної станції Комарнівського нафтогазопромислу, що на вул. Городоцька, 77 в м. Комарно, в підозрі викрадення латунних труб із холодильника охолодження води, затримано підсудного.

Із протоколу огляду місця події від 08.06.2011р. з фототаблицею в додатку (а.с.-4-12) убачається, що територія компресорної станції Комарнівського нафтогазопромислу Львівського відділення ГПУ «Полтавагазвидобування», що на вул. Городоцька, 77 в м.Комарно огороджена і охороняється, на території справа біля входу виведений з експлуатації зрошувальний холодильник охолодження води, в системі якого обрізано (з одного боку) 9 латунних труб, що в приміщенні охорони підприємства зберігається ножівка для металу і лом, що вилучені.

Свідченнями ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що пізно ввечері 07.06.2011р. охороняючи компресорної станції Комарнівського нафтогазопроводу, виявили підсудного при спробі викрадення латунних труб із зрошувального холодильника води і затримали його. Підсудний був в стані алкогольного спяніння, чому проник на охоронювану території пояснити не міг. Тут же, в системі охолодження холодильника вони виявили підрізаними 9 латунних труб, а на одній із секцій, знайшли ножівка для металу і лом.

З протоколу відтворення обставин та обстановки події від 28.06.2011р. з фототаблицею в додатку (а.с.-70-78) убачається, що підсудний ОСОБА_4 показав заглибину під огорожею, без яку він проник на територію компресорної станції Комарнівського нафтогазопромислу, як для викрадення із виведеного з експлуатації зрошувального холодильника охолодження води обрізав латунні труби, був виявлений охоронцями підприємства і затриманий.

Із заяви ОСОБА_4 в райвідділ міліції від 08.06.2011р. (а.с.-18) убачається, що він особисто вказує про те, що пізно ввечері 07.06.2011р., з ціллю крадіжки лому кольорових металів проник на територію компресорної станції Комарнівського нафтогазопромислу, що для викрадення обрізав в системі холодильника охолодження води девять латунних труб, однак був виявлений і затриманий охороною тому крадіжки не скоїв.

З акту обстеження технічного стану холодильника від 09.06.2011р., з копії переліку основних засобів, що підлягають списанню по ГПУ «Львівгазвидобування»(а.с.-21-23) убачається, що холодильник води зрошувальний в 2008р. виведений з експлуатації, як фізично застарілий, а в 2009р. переведений з основних засобів в металобрухт.

Із висновку товарознавчої експертизи №9/271 від 25.06.2011р. (а.с.-53-54) убачається, що ринкова вартість девяти латунних труб довжиною 6м і діаметром 25мм кожна, загальною вагою 114,48кг, враховуючи їх амортизаційний знос (як металобрухту) становить на 07.06.2011р. 2633грн. 04 коп.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 доведена у повному обємі, оскільки він намагався вчинити крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в сховище, але злочинного умислу до кінця не реалізував з причин, незалежних від його волі, був виявлений і затриманий, його дії суд кваліфікує за ознаками ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він характеризується посередньо, не працює, злочин скоїв в стані алкогольного спяніння, та обирає йому покарання у виді обмеження волі.

Суд застосовує ОСОБА_4 ст.69 КК України і призначає йому покарання у виді обмеження волі, тобто переходить до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України, ураховуючи його особу і з огляду на те, що він не довів злочин до кінця, вчиненим не заподіяв матеріальної шкоди, або інших тяжких наслідків.

Підстав до застосування ОСОБА_4 ст.75 КК України, суд не вбачає за переконання про можливість його виправлення тільки в умовах здійснення за ним нагляду з обовязковим залученням його до праці.

За наведеного та керуючись ст. 323, 3234 КПК України, суд-

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_4 по ст.15, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на один рік обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: девять латунних труб із зрошувального холодильника та ножівку для металу і лом передати в розпорядження Комарнівському цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Львівського відділення ГПУ «Полтавагазвидобування».

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл. (р/р31259272210042, код платежу 25575150, банк ГУ ДКУ у Львівській обл. МФО 825014) 450 грн. 24 коп. витрат за проведене експертне дослідження в справі (а.с.-52).

Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 діб.

СуддяП. Ф. Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 19414520 ?

Документ № 19414520 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19414520 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19414520 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19414520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19414520, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 19414520, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19414520 refers to case No. 1-122/11

This decision relates to case No. 1-122/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19373294
Next document : 19414527