Справа № 2-760/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
25 жовтня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1,адвоката ОСОБА_2 про повернення державного мита,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянкибуло залишено без розгляду на підставі ч.5 ст.207 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення позивачці державного мита сплаченого нею при подачі вказаного вище позову.
При цьому, згідно квитанції від 12 липня 2011 року ОСОБА_1 сплатила у касу Татарбунарського відділення АБ «Укргазбанк» державне мито у розмірі 1172,50 гривень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, державне мито у розмірі 1172,50 гривень, має бути повернуто ОСОБА_1.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Зобовязати держказначейство у Татарбунарському районі Одеської області,що розташоване в м.Татарбунари по вул. К.Маркса, №26, код 23214985 повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,яка мешкає в АДРЕСА_1, державне мито в розмірі 1172 грн. 50 коп., оплачене по квитанції від 12 липня 2011 року у касі ПАТ АБ “Укргазбанк” м.Татарбунари
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чебан
The court decision No. 19411490, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-760/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: