Court ruling № 19407813, 16.02.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-0117-808/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Строітель» про встановлення юридичного факту шлюбних відносин та визнання права власності на частку в спільному майні, -, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСК «Строітель» про встановлення юридичного факту шлюбних відносин та визнання права власності на частку в спільному майні.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119, ст.120 ЦПК України.

Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України (підстави для звільнення).

При подачі позовної заяви, з визначеною позивачкою ціною позову в сумі 84957 гривень зазначені витрати не були сплачені.

          Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру відповідно до частини 2 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, складають 120 гривень, які підлягають зарахуванню на рахунок № 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач - Державний бюджет м. Саки 22050000, банк ДУ ДКУ м. Сімферополь.

          Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито” судовий збір складає 1 відсоток ціни позову. Таким чином, сума судового збору складає – 849,57 гривень, які підлягають зарахуванню на рахунок № 31415537700259, ОКПО 34740887 одержувач місцевий бюджет Суворовської сільської ради Сакського району МФО 824026, код платежу 22090100.

          Позивачка заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що вона є пенсіонером, інвалідом третьої групи та окрім пенсії іншого доходу не має.          У підтвердження цих обставин надала копію пенсійного свідчення та довідку УПФ України в м. Євпаторія від 14.06.2009р., однак належних доказів, що позивачка в цей час зазначені витрати сплатити не може, суду ненадані

          Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

          Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судових витрат – відмовити.

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСК «Строітель» про встановлення юридичного факту шлюбних відносин та визнання права власності на частку в спільному майні залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для належної оплати судового збору в сумі - 849,57 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду, та усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.