Decision № 19405049, 29.11.2011, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
2001/2-1290/11
Document №
19405049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2001/2-1290/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29.11.2011 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді НОСОВА Г.С., при секретарі - Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

          31.10.2011 року позивач звернувся з вимогою до відповідача про стягнення боргу в розмірі 14 800,00 грн., 3% річних від простроченої суми, яка складає 888 грн. та судових витрат. В обґрунтування позову пояснює, що відповідачі взяли у нього в борг по розписці 14800 грн., які зобов’язалися повернути 24.12.2009 року. У вказаний строк останні борг не повернули.

          Позивач в судове засідання не звернувся, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи булти повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомили.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розписки ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 та ОСОБА_2 14800 грн., які зобов’язалися повернути до 24.12.2009 року, однак своїх зобов’язань не виконали.

У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст.1047 цього ж Кодексу був укладений представленою позивачем письмовою розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних розраховуються згідно методики розрахунку за період з 25.12.2009 року по 29.11.2011 року та складають: 14800грн.*715 (днів прострочення)*3% : 365 днів=869,75 грн.

Враховуючі викладене, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки відповідачами не надано заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.625,1046 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. боргу, 869 (вісімсот шістдесят десять) грн.. 75 коп. річних, 148 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи, всього в сумі 15937 (п'ятнадцять тисяч дев'ятьсот тридцять сім) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 40,20 грн. на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 24134225 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Балаклійському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 19405049 ?

Документ № 19405049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19405049 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19405049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19405049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19405049, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19405049, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19405049 refers to case No. 2001/2-1290/11

This decision relates to case No. 2001/2-1290/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19405047
Next document : 19405079