Справа № 2-1193/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 червня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні матері. Позивачка уточнивши позовні вимоги просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі - 200 гривень від прибутку відповідача та 100 грн. за надану юридичну допомогу.
Відповідач проти позову не заперечує.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Харківської області за актовим записомНОМЕР_1.Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні матері, згідно довідки про склад сім'ї. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у твердій грошовій сумі - 200 гривень, щомісяця, починаючи з 19 березня 2008 року та до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1100грн. за надану юридичну допомогу.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривні.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 гривень 50 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 1940359, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1193/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: