Decision № 1940207, 22.03.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-342/2007 p. РІШЕННЯ

 Ім'ям України

22 березня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді - Толок Ю.М.

при секретарі - Гнилицькій О.В.

з участю: представника позивача -ЛигаН.Є.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (ВО „Амвросіївкатепломережа") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення заборгованності за послуги тепломережі в сумі 512 гривень 28 копійок,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року ВО „Амвросіївкатепломережа" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення заборгованності за послуги тепломережі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі користуються послугами ВО „Амвросіївкатепломережа", але оплату здійснюють не регулярно, в результаті чого станом на 01.01.2007 року склалася заборгованність в сумі 512 гривень 28 копійок, яку відповідачі до теперішнього часу не виплатили.

У судовому засіданні представник ВО „Амвросіївкатепломережа" Лига Н.Є. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі не оплачують послуги за користування теплової енергії, тому вона вимагає стягнути з них заборгованість за вказані послуги, яка на 01.01.2007 року складає 512 гривень 28 копійок. У судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилися за невідомими суду обставинами. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно розрахунку заборгованності за послуги ВО „Амвросіївкатепломережа" сума боргу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. складає 512 гривень 28 копійок.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про слухання справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215, 224 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП„Донецьктеплокомуненерго"(ВО„Амвросіївкатепломережа") задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Амвросіївкатепломережа" р/р 260093010133 в філії ТОВ „КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код 262221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 512 (п'ятьсот дванадцять) гривень 28 копійок, -солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, -солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач:УДК м. Донецьк,- солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: