Дело № 3-21511/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2008 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие с Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в Херсонской области, гр-на Украины, не работающего, проживающего гор. Херсон, АДРЕСА_1 , по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2008 года УИМ Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и привлечении его к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
Из протокола следует, что ОСОБА_1 , 07.07.08г., устроил семейный скандал в отношении бывшей сожительницы, за что предусмотрена ответственность по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
В суде нарушитель вину признал.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия нарушителя по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 06.08.2008г.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю заказной почтой 06.08.2008г., для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 1939187, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-21511/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: