№ 19386613, 01.12.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-10150/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2011 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, Смоленської обл., м. Ярцево, громадянки України, яка працює в. о. головного бухгалтера ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (юридична адреса: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, яка працює в.о. головного бухгалтера ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, порушила порядок ведення податкового обліку в частині формування податку на прибутку (акт перевірки від 18.07.2011 р. № 350/1-23-60-04012276), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 18.07.2011 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м.Києва від 18.07.2011 року № 350/1-23-60-04012276, копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним розрахунком фінансових санкцій до акту перевірки, копією наказу № 208-К від 14.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено в.о. головного бухгалтера з 14 червня по 14 липня 2011 року та копією наказу № 259-К від 15.07.2011 року, згідно з якого ОСОБА_1 призначено в.о. головного бухгалтера з 15 липня по 15 серпня 2011 року.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.10.2011 року відносно ОСОБА_1 правопорушення є триваючим, фактично було виявлено 18.07.2011 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко