Sentence № 1937026, 04.04.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело №1-503/0-7/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Нагорной Ю.В.

с участием прокурора - Марочкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Гужовка Ичнянского района Черниговской области, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, студента 3 курса заочного отделения ХАИ группы 930-М, работающего продавцом-консультантом ООО «Норма», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, -

по ст. 321 ч. 1 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1 13 января 2007 года примерно в 14.00 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение ядовитого лекарственного средства «Трамадол» и дальнейший его сбыт, находясь в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 150 капсул с указанным лекарственным средством за 225 гривен.

После этого, 13 января 2007 года примерно в 21.00 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_3, незаконно сбыл ОСОБА_2 50 капсул с веществом, которого, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 143 от 19 января 2007 года, является ядовитым лекарственным средством «Трамадол», массой действующего лекарственного вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле 0,05 грамм, а всего в 50 капсулах - 2,5 грамм, при этом получил в уплату от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен.

Кроме того, в этот же день, примерно в 21.15 часов, вблизи дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения наружного досмотра было обнаружено и изъято 100 капсул с веществом, которое, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 142 от 19 января 2007 года, является ядовитым лекарственным средством «Трамадол», массой действующего лекарственного вещества трамадола гидрохлорида в одной капсуле - 0, 05 грамм, а всего в 100 капсулах - 5,0 грамм. Указанное ядовитое вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта ОСОБА_2, желая получить от него в уплату 200 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.З ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

2

Оценивая собранные доказательства в их. совокупности, суд считает полностью

доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 321 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра, врача -нарколога не состоит, ранее не судим (л.д. 70-76, 98).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом неустановленно.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной законом, в виде штрафа.

Суд взыскивает с подсудимого в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 143 от 19 января 2007 года, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 44-45), стоимость судебно-химичёской экспертизы № 142 от 19 января 2007 года, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 49-50), а всего взыскивает 188 гр. 30 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 гр. (пятьсот десяти гривен).

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью.

КОНЦЫ КОТОРОЙ оклеены бумажной биркой, снабжонной оттиском печати «НИЭКЦ» №63

Эксп. № 143» и белый прозрачный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной оттиском печати «НИЭКЦ № 63 Эксп. № 142», находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 16)- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000ЦЗ, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.