№ 19367493, 01.11.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-5281/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Омськ, працює: директором Приватного підприємства фірма «Діол», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.10.2011 року, заступником начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснена перевірка приватного підприємства фірми «Діол»(код 22632999), юридична адреса: АДРЕСА_1, в ході якої виявлено порушення директором ПП фірми "Діол" терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ, а саме: граничний термін сплати - 30.07.2011 року, фактично сплачено 03.08.2011 року, затримка 4 дні, сума заборгованості 39988,22 грн. по декларації за червень 2011 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя