Дело № 2005/3-542/11
Категория 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011 . суддя Борівського районного суду Харківської області Люба 29.11.2011 Іванівна , розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ у Харківській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, працюючого головою селянського (фермерського) господарства «Світоч», проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР 142430 від 15.11.2011р. вбачається, що при перевірці селянського (фермерського) господарства «Світоч»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення орендної плати за земельні ділянки.
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР 142430 (а.с.1), актом № 32/1501/30772999 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань селянського (фермерського) господарства «Світоч»(а.с.2-3).
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: Люба В. І.
The court decision No. 19367213, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2005/3-542/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: