Справа № 2-н-501/11р./1222
С У Д О В И Й Н А К А З
30.11.2011 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши в приміщенні райсуду м. Попасна заяву Попаснянського комунального підприємства «Місто»до ОСОБА_1 про надання судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,-
відповідно до ст.116 КЗпПУкраїни, ст. 96, 97, 98 ЦПК України,-
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Попаснянського комунального підприємства «Місто», що розташоване за адресою: 93300 Луганська область м. Попасна, вул. Первомайська,7
Р\Р 26008064968001 «Банк Національний кредит» МФО 320702, код 36954099
суму у розмірі : 457 грн. 90 коп. ( чотириста п*ятдесят сім грн. 90 коп. ) судовий збір на користь КП «Місто»у розмірі 94 грн. 10 коп.
усього : 552 грн. 00 коп. ( п*ятсот п*ятдесят дві грн. 00 коп. )
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Відповідно до ст. 104 ЦПК України надіслати на адресу боржника копію судового наказу та копію заяви стягувача.
Суддя : А.В.Архипенко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
The court decision No. 19367178, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-501/11/1222. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: