Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.11.11 Справа № 44/261-б.
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
до Приватного підприємства "Клочюрвікбуд"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Клочюрвікбуд"(код ЄДРПОУ 35370737), оскільки останній має заборгованість перед бюджетом в сумі 7797 491,02 грн. і неспроможний її погасити.
Ухвалою суду від 21.04.2010р. порушено провадження у справі 44/261-б та призначено підготовче засідання суду на 25.05.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.05.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Приватного підприємства "Клочюрвікбуд" на суму 7797 491 грн. 02 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою попереднього засідання суду від 04.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 7 797 841, 02 грн.
09.11.2010р. розпорядник майна на виконання ухвали попереднього засідання надав до суду протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, а також клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду міста Києва від 07.12.2010р. Приватне підприємство "Клочюрвікбуд"(01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, б. 30-б; код ЄДРПОУ 35370737) визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника, боржника та ліквідатора майна.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12.12.11 о 11:05. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду копії запитів та відповіді на запити до Інспекції Головного державного реєстратора Флоту Міністерства транспорту та звязку України, Державної митної служби України, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, Державної авіаційної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Центральної Міжрайонної виконавчої дирекції, Київського міського центру зайнятості, ДП «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр Інноватики та Патентно інформаційних послуг».
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та ліквідатора майна.
4. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору майна.
Явку сторін визнати обов'язковою.
СуддяП.П.Чеберяк
The court decision No. 19365474, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 44/261-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: