Decision № 1936186, 29.05.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.05.2008
Case No.
2-1662/2008
Document №
1936186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1662/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2008року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирної платі та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ЗТМК» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирної платі та комунальним послугам, в якій вказав, що відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають уАДРЕСА_1, у будинку, який раніше перебував на балансі КП „ЗТМК”.

 За період з 01.01.1999 року по 01.07.2005 року у відповідачів виникла заборгованості перед позивачем по квартирній платі та плати за комунальні послуги у розмірі 9068 грн. 27 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 9068 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, судові витрати по оплаті державного мита покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомили, надали суду письмову заяву просять застосувати строк позовної давності, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Судом установлено, що будинокАДРЕСА_1 знаходився на балансі КП «Запорізький титано - магнієвий комбінат ».

Згідно довідки КП ВРЕЖО№ 13 ЖЕД № 55 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України, наймачі не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за період з 01.01.1999 року по 01.07.2005 року, у розмірі 9068 гривень 27 копійок., що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням платежів за квартиру та комунальним послугам.

Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по квартплаті та комунальним послугам розмірі 9068 гривень 27 копійок.

На підставі рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року «Про звільнення віл оплати державного мита» КП «ЗТМК» звільнено від сплати судового збору, оскільки мають відомчий житловий фонд.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирної платі та комунальним послугам - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства « Запорізький титано - магнієвий комбінат » ( р/р 26000302155287 в Орджонікідзевському без балансовому відділенні філії „Відділення Промінвестбанку у м. Запоріжжя, МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 9068 гривень 27 копійок та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, всього стягнути з відповідачів на користь позивача 9098 ( дев'ять тисяч дев'яносто вісім ) грн. 27 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., що мешкають за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Геєць

 

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає заочне рішення від 29 травня 2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення на 1арк.

Суддя Ю.В. Геєць

 

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає заочне рішення від 29 травня 2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення на 1арк.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 1936186 ?

Документ № 1936186 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1936186 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1936186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1936186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1936186, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 1936186, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1936186 refers to case No. 2-1662/2008

This decision relates to case No. 2-1662/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1919562
Next document : 1936188