Court order № 19361513, 02.09.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.09.2011
Case No.
2-н-2403/11
Document №
19361513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.09.2011

Справа № 2-н-2403-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

02 вересня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов, розглянув заяву ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал», заборгованості по заробітній платі у розмірі 3740,49 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з КП «Словміськводоканал»заборгованості по заробітній платі у розмірі 3740,49 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з січня 2008 року і по теперішній час вона працює у боржника оператором на решітках другого розряду. Однак, останнім часом, а саме за квітень, травень, червень, липень 2011 року, у боржника виникла перед нею заборгованість по заробітній платі.

Згідно довідки адміністрації підприємства № 2411/02 від 15.08.2011 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить за квітень 2011 року 1010,54 грн., за травень 2011 року 1008,39 грн., за червень 2011 року 870,02 грн., та за липень 2011 року 851,71 грн., отже загальна сума заборгованості станом на 15.08.2011 року складає 3740,66 грн.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація відмовляється, у звязку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникам заробітної плати.

Крім того, з боржника належить стягнути на користь держави судові витрати, так як дані витрати держава понесла з вини боржника.

Так не належить стягненню на користь держави державне мито в сумі 25,50 грн., оскільки обидві сторони звільнені від сплати державного мита на підстав Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито»та Рішення Словянської міської ради № 12-ІІІ-6 від 15.12.2010 року. Підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10, 96, 102-105, 131, 213, 215 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, б. 9, Р/р: 26008301663671 в у філії Відділення Промінвестбанку у м. Словянськ, МФО 334561, Ідентифікаційний номер (ЄДРПОУ) 35420080, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, за квітень 2011 року 1010,54 грн., за травень 2011 року 1008,39 грн., за червень 2011 року 870,02 грн., та за липень 2011 року 851,71 грн., а всього у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень 49 копійок.

Стягнути з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, б. 9, Р/р: 26008301663671 в у філії Відділення Промінвестбанку у м. Словянськ, МФО 334561, Ідентифікаційний номер (ЄДРПОУ) 35420080, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31212259700075, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605 в розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19361513 ?

Документ № 19361513 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19361513 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19361513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19361513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19361513, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19361513, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19361513 refers to case No. 2-н-2403/11

This decision relates to case No. 2-н-2403/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19361510
Next document : 19361514