Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-3234-2011
28 жовтня 2011 рокум Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»надавало боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 20.05.2003 року № 3-98-51, відповідно до Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 року, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720.
01.09.2009 року боржник за допомогою стартового пакету послуги «ОГО!СТАРТ, самостійно підключився до швидкісного Інтернету через систему обслуговування споживачів, що знаходиться на сайті ВАТ «Укртелеком». Боржник за допомогою логіну та паролю, що зазначені в стартовому пакеті підключився до системи обслуговування споживачів та погодився з умовами Договору № 2.
В період з травня 2011р. по жовтень 2011 року боржник, порушуючи умови договорів, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, як наслідок на особовому рахунку боржника НОМЕР_1 утворилася заборгованість в сумі 703,12грн. У звязку з порушенням боржником грошових зобовязань за Договорами, йому нараховані 3% річних з простроченої суми 1,95грн. за період травня 2011р. по жовтень 2011 року.
Згідно з п. 4.5 Договору та п. 108 Правил боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.
Просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»суми боргу за користування телекомунікаційними послугами 703,12 грн., 3 % річних 1,95 грн., судові витрати.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 525,526,625,651 ЦК України, ст. ст. 96-99 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»на п/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ «Укртелеком»:
- заборгованість у розмірі 703,12 грн.
- 3 % річних 1,95 грн.,
- витрати по оплаті судового збору -25,50 грн.
- витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи -30,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
The court decision No. 19360010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3234/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: