Sentence № 19358372, 29.08.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/1-1050/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.08.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи - Шмадченко С.И.

при секретаре - Романюты А.Л.

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тульской области, г.Донской, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, работающего слесарем КП «ХТС», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления по ст15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 18.10.195 4 г.р., находясь на территории ННЦ «ХФТИ»расположенного по адресу : г.Харьков ул.Академическая 1, вблизи котельной №13-А принадлежащей КП «Харьковские тепловые сети», расположенной на территории данного института, на земле, на месте ведения ремонтных работ, по устранению аварии трубопровода, нашел фрагмент кабеля КВВГ, длинной около 3 метров, который согласно справки ННЦ «ХФТИ», является фрагментом кабеля системы телекоммуникации, используется, как контрольный кабель в системах КИП и сигнализации малой автоматики, и который состоит на балансе ННЦ «ХФТИ», послечего ОСОБА_1, перенес данный кабель к себе в мастерскую, где при помощи ножа, очистил от изоляции, порубил на части и стал хранить на своем рабочем месте, находящимся в помещение котельной КП «ХТС»№13-А, чтобы в дальнейшем вынести с территории института.

09.12.2010 года, по окончанию рабочего дня, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, сложил фрагменты указанного медного кабеля, в хозяйственную сумку, прикрыв их личными вещами, направился к КПП №3 ННЦ «ХФТИ», где, при попытке вынести данное имущество за территорию института, был задержан сотрудниками охраны, которые у него в присутствии понятых изъяли указанные фрагменты медного кабеля, чистый вес меди в которых, согласно акта взвешивания составил 2,2 килограмма. Стоимость похищенного имущества, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №3150 от 23.06.2011 года, составила 99,00 гривен, таким образом, ОСОБА_1, выполнив все необходимые действия, направленные на доведения преступления до конца, однако не реализовал свой преступный умысел, по причинам не зависящим от его воли.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя признал полностью, не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Учитывая, что подсудимый полностью признала свою вину и ему разъяснены последствия требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.

Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучая данные о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 185ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства фрагменты провода, которые переданы на ответственное хранение вверенному лицу ННЦ «ХФТИ»под сохранную расписку оставить в распоряжении ННЦ ХФТУ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы на сумму 607 грн.82 коп., который суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического цента при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического цента при ГУ МВД Украины в Харьковской области (ОКПО 25574728,р/р 35229002000143 УДК в Харьковской обл. МФО 851011, за товароведческую экспертизу) 607(шестисот семь) грн.82 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья