Decision № 1935668, 26.04.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.04.2007
Case No.
2-1113/2007
Document №
1935668
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1113/07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко 0.1 за участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1., звернулася до Красноармійського

міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2. на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем у справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року по грудень 2000 року.

Від цього шлюбу у неї народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3, яка знаходиться у неї на утриманні.

З відповідачем фактичні шлюбні стосунки вона не підтримує з грудня 2000 року, вони з дитиною мешкають окремо від відповідача, та матеріальної допомоги на утримання дитини вона не одержує.

Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі V* частини усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи відповідач повідомлявся, що підтверджується розписками та повідомленнями на ас. 11. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 1997 року по грудень 2000 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на вихованні у позивачки ( а.с. 4, 8 ).

2

В теперішній час позивачка з відповідачем не мешкають та спільного господарства не ведуть. Відповідач є батьком дитини, тому він зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття (а.с.4).

Крім того, з відповідача, згідно зі ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути витрати по держмиту на користь держави у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Білецьке, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у місті Донецьку код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Раніше виписаний виконавчий лист згідно постанови Красноармійського міського суду Донецької області від 22 червня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1А частини усіх видів доходів, але не менше Уг неоподатковуваного мінімуму доходів громадян відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1935668 ?

Документ № 1935668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1935668 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1935668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1935668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1935668, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1935668, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1935668 refers to case No. 2-1113/2007

This decision relates to case No. 2-1113/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1935662
Next document : 1936095