ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2006 р. Справа № 8/25
Кредитор: Володимирецька об'єднана державна податкова інспекція вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300
Боржник : Кооперативне будівельне підприємство "Конверсія" м-н. Будівельників, 33-а, кв.45,Кузнецовськ,Рівненська область,34400
Суддя Бригінець Л. М.
Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.
Від кредитора : Монець М.М. дов. № 479 від 31.05.2006р.; Свістанюк І.В. дов. № 260 від 10.05.2006р.
Від боржника : Галушко В.В. - керівник (був присутній в судовому засіданні 11.05.2006р.)
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз"яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про визнання банкрутом.
В судовому засіданні 11.05.2006р. представники Державної податкової інспекції в м. Кузнецовську звернулись з усним клопотанням здійснити процесуальне правонаступництво - замінити ініціюючого кредитора по справі- Володимирецьку ОДПІ її правонаступником - ДПІ у м. Кузнецовську. (Докази проведеної реорганізації Володимирецької ОДПІ залучено до матеріалів справи).
Вказане клопотання підлягає задоволенню у відповідності із ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
За заявою кредитора Володимирецької об'єднаної державної податкової інспекції (правонаступником є ДПІ у м. Кузнецовську) господарським судом Рівненської області порушено провадження по справі про банкрутство Кооперативного будівельного підприємства "Конверсія" м-н. Будівельників, 33-а, кв.45,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кооперативне будівельне підприємство "Конверсія" значиться в Єдиному державному реєстрі як юридична особа, ідентифікаційний код якої 13973661. Статут кооперативу затверджено рішенням Кузнецовського міськвиконкому № 13 від 24.01.1990р. Кооперативне будівельне підприємство "Конверсія" взято на облік як платник податку на додану вартість 24.06.1998 р.
Заяву кредитор обгрунтовує тим, що боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі 479708грн. та не здійснює господарську діяльність з 2004р. Кредитором вживались заходи для погашення заборгованості боржником в добровільному порядку. Направлялись перша та друга податкові вимоги, які залишились боржником без реагування. Будь-яке майно та грошові кошти, на яке могло бути звернено стягнення у боржника відсутні, що підтверджено долученими до матеріалів справи довідками Кузнецовського МБТІ та Кузнецовського МРЕВ ВДАІ УМВС України в Рівненській області.
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав учасників судового процесу, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається відсутність будь-якого майна боржника та припинення підприємницької діяльності Кооперативним будівельним підприємством "Конверсія" м-н. Будівельників, 33-а, кв.45,Кузнецовськ,Рівненська область,34400. Додані до заяви податкові декларації подаються з прочерками, що підтверджує відсутність підприємницької діяльності. Неспроможність виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.
Присутній в судовому засіданні11.05.2006р. керівник підприємства - боржника заперечень щодо визнання банкрутом Кооперативне будівельне підприємство "Конверсія" не висловив.
Боржник підлягає визнанню банкрутом.
За клопотанням Державної податкової інспекції в м. Кузнецовську у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначається ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Кузнецовську.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 8/25 про банкрутство Кооперативного будівельного підприємства "Конверсія", замінити ініціюючого кредитора - Володимирецьку об"єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Кузнецовську.
Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов"язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов"язковими для особи, яку він замінив.
2. Визнати банкрутом Кооперативне будівельне підприємство "Конверсія" м-н. Будівельників, 33-а, кв.45,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 , ІК 13973661.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру Кооперативного будівельного підприємства "Конверсія" м-н. Будівельників, 33-а, кв.45,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 терміном на 6 місяців.
4. Призначити ліквідатором Кооперативного будівельного підприємства "Конверсія" ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Кузнецовську, за його згодою.
5. Ліквідатору провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006р. № 14.
6.Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти ліквідаційний баланс та подати його в господарський суд на розгляд і затвердження.
7. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від "25" квітня 2006 р.
Постанову направити сторонам по справі, ліквідатору, Рівненському сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації Кузнецовської міської ради, відділу ДВС у м. Кузнецовську.
Суддя Бригінець Л. М.
The court decision No. 1935, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 8/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: