Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" листопада 2011 р. Справа № 5028/6/113/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.11.11
Позивач: Фермерське господарство "Срібнянське", код ЄДРПОУ 34210167, вул. Радянська, 43, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311
Предмет спору: про стягнення 16199,09 грн. збитків та зобов"язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. За ініціативою позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Срібнянську районну державну адміністрацію (вул. Леніна, 54, смт. Срібне, 17300).
3. За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Чернігівській області (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000).
4. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2011 р. о 12:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
6. Позивачу: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача; належним чином завірені копії Статуту та Установчого договору для залучення до матеріалів справи; докази вручення відповідачу розрахунку розміру заподіяної шкоди (збитків); для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору; довідку органу Держказначейства України про те, що судовий збір зарахований за призначенням платежу: "судовий збір, код 03500068, пункт 2.1"; письмове уточнення п. 3 прохальної частини позовної заяви; копії рішень Срібнянського районного суду, апеляційної та касаційної інстанцій, на які є посилання у позовній заяві; копію позовної заяви з додатками направити третій особі - Головному управлінню Держкомзему у Чернігівській області і докази направлення надати суду.
7. Відповідачу надати: відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обгрунтований розрахунок; копію Статуту та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи; докази оскарження розміру заподіяної шкоди (збитків).
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
8. Третім особам (Срібнянській РДА та Головному управлінню Держкомзему у Чернігівській області) надати суду письмові пояснення по суті спору.
9. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 19349913, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: