ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/320
18.11.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»
Про виправлення описки в рішенні
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»
Про стягнення 5101,86 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»про стягнення 5101,86 грн., а саме: 4500 грн. боргу, 322,94 грн. пені, 62,92 грн. трьох процентів річних, 216,00 грн. інфляційних за договором надання юридичних послуг від 04.02.2011 р..
Ухвалою суду від 01.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/320.
Рішенням суду від 13.10.2011 р. позов задоволено повністю.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки замість 102 грн. державного мита помилково вказано 191,26 грн. державного мита.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в порядку ст. 89 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену 2 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва № 6/320 від 13.10.2011 р., виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»(03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, код 37118958) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11-в, офіс 103, код 35134240) 4716,00 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 322,94 грн. пені, 62,92 грн. трьох процентів річних, 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 19349796, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/320. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: