ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 2/214
15.11.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 50000,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Голоднюк О.Г.
Від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 50000,00 грн.
Представник позивача подав в судовому засіданні заяву про припинення провадження у справі, оскільки 03.11.2011р. відповідач перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. чим повністю виконав свої зобов’язання перед позивачем щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП від 26.05.2011р.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 80 (1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»(м. Київ, проспект Перемоги, 65; код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(м. Київ, вул. Рейтарська, 37; код ЄДРПОУ 20035533) 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
І.О.Домнічева
The court decision No. 19349149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/214. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: