Court ruling № 19347643, 18.11.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.11.2011
Case No.
6-378/11
Document №
19347643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-378/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2-н-1318/2011 за заявою Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отримання послуг з централізованого теплопостачання, пославшись на ті обставини, що в тексті наказу вказано заборгованість за теплопостачання в сумі 1131, 02 грн. замість 7831, 72 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, про день час та місце розгляду повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги, що неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Згідно доданих матеріалів заяви Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отримання послуг з централізованого теплопостачання, заборгованість за теплопостачання становить 6387, 91 грн. 3 % річних 312, 79 грн., індекс інфляції 1131, 02 грн. а всього 7831, 72 грн.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2-н-1318/2011 за заявою Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за отримання послуг з централізованого теплопостачання, а саме:

в тексті судового наказу замінити «стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних іновацій Української нафтової академії», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Кутузова 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «Приватбанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код. 33142568 1131 (тисяча сто тридцять один) грн. 02 коп.» на «стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Кутузова 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «Приватбанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код. 33142568 6387, 91 грн. 3 % річних 312, 79 грн., індекс інфляції 1131, 02 грн. а всього 7831, 72 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 72 коп.»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Внести виправлення до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2-н-1318/2011 за заявою Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отримання послуг з централізованого теплопостачання, а саме:

в тексті судового наказу замінити «стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних іновацій Української нафтової академії», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Кутузова 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «Приватбанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код. 33142568 1131 (тисяча сто тридцять один) грн. 02 коп.» на «стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Кутузова 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «Приватбанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код. 33142568 6387, 91 грн. 3 % річних 312, 79 грн., індекс інфляції 1131, 02 грн. а всього 7831, 72 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 72 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19347643 ?

Документ № 19347643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19347643 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19347643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19347643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19347643, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 19347643, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19347643 refers to case No. 6-378/11

This decision relates to case No. 6-378/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19347636
Next document : 19397178