№ 1934749, 21.04.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
21.04.2008
Case No.
2-а-2042/2008
Document №
1934749
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 2-а-2042/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «21» квітня 2008 року 16 год. 01 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Гіліс І.В. - прокурор, Янок Т.М. (дов.№ 59 від 03.01.2008 р.),

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 237,50 грн.,-

 

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 237,50 грн.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 5). За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, давши оцінку матеріалам справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому суд встановив та врахував таке.

За відповідачем зареєстровано трактор МТЗ-80, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна- 4750 см3, він є платником податку з власників транспортних засобів.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", відповідач повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів в сумі 237,50 грн. за 2007 рік. Станом на 01.03.2008 р. відповідачем державний технічний огляд транспортного засобу та сплату податку за 2007 рік не проведено.

Позовні вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунком сум податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів, що підлягає сплаті платником податків-громадянином від 06.11.2007 р. (а.с. 2), довідкою інспекції державного технічного нагляду від 01.11.2007 р.(а.с. 3).

З огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по транспортному податку в сумі 237,50 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 67 Конституції України, ст. 7 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1),- в доход бюджету заборгованість (недоїмку) по податку з власників транспортних засобів в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн. 50 коп., яку перерахувати на р/р 33215808700358, одержувач - Тутовицька С/Р, ЗКПО 22588614, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   І.С.Чалий

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1934749 ?

Документ № 1934749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1934749 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1934749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1934749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1934749, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1934749, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1934749 refers to case No. 2-а-2042/2008

This decision relates to case No. 2-а-2042/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1934748
Next document : 1934750