Court ruling № 19347420, 15.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.11р.Справа № 24/5005/9933/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_1, дор. № б/н від 28.07.11р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "БМ Будмеханізація", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальності "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ ( 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Барикадна, 2, офіс 18а, кім. 2 ) (ЄДРПОУ 32424632)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.08.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/9933/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Барикадна, 2, офіс 18а, кім. 2 ) (ЄДРПОУ 32424632).

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) господарський суд неодноразово призначав дату підготовчого засідання.

Ухвалою від 18.10.11р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 15.11.11р.

У судове засідання з'явився боржник.

У судове засідання боржник надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю відновлення бухгалтерської та фінансово - господарської документації з метою подальшого проведення аудиторської перевірки для встановлення дійсного розміру кредиторської та дебіторської заборгованості підприємства.

Крім того представник боржника просить суд звернути увагу на а/с 34-36, 87-88, 90, на яких стоїть підпис директора ОСОБА_2 та печатка підприємства, яка суттєво відрізняється від підпису та печатки, яка стоїть на заяві про порушення провадження у справі про банкрутство а/с 4 та на клопотанні від 15.11.11р. № 78979/11.

Вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, задовольнити клопотання боржника від 15.11.11р.

Суд звертає увагу, на підпис і печатку на а/с 34-36, 87-88, 90, яка дійсно відрізняється від печатки і підпису на а/с 4 та клопотанні від 15.11.11р.

Суд вважає що це питання повинен врегулювати боржник, звернувшись з відповідною заявою до правоохоронних органів, копію заяви надати до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання боржника від 15.11.11р.

Призначити судове засідання на 17.01.12 р. об 12:00, каб. № 40.

Визнати явку в судове засідання повноважного представника боржника з відповідною довідкою обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко