Decision № 19347121, 16.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11р.Справа № 33/5005/12259/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа", м. Новомосковськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майпак", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 840 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Майпак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" суми боргу у розмірі 3 840грн. та судові витрати.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

09.11.2011 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи призначений на 10.11.2011 р. розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2007р. між позивачем (постачальник) та відповідачем(покупець) був укладений договір поставки №ИМ-0029(далі- договір).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його на умовах даного договору.

Факт поставки спірного товару на адресу покупця підтверджується наявними в матеріалах справи видатковою накладною за № ИМ-0000526 від 15.09.2008 р. на суму 3840грн. та довіреністю на отримання товарно матеріальних цінностей серії ЯОЯ № 486961 від 15.09.2008 р. ( а.с.10-11) та позивачем виставлено рахунок –фактуру № ИМ-0000529 від 15.09.2008 р. на суму 3 840грн. на оплату відповідачем отриманого товару.

Відповідно до п. 7.1. договору, розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника у період 7(сім) банківських днів.

22.02.2009 р. позивач надіслав на адресу відповідача вимогу № 1 з проханням в семиденний строк перерахувати на поточний рахунок позивача кошти у сумі 3840грн. , яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 27.02.2009 р.( а.с. 12-13).

Відповідач на вимогу позивача надав відповідь (лист вих.. № 18 від 05.03.2009 р.), за якою визнав суму боргу та повідомив, що за умови покращення власного фінансового стану оплата за отриманий товар буде здійснена в повному обсязі (а.с. 18).

Позивач після отримання відповіді відповідача, ще двічі звертався до відповідача з листами про нагадування про борг (лист № 21 від 23.04.2010 р., лист № 61 від 14.10.2010 р.), які останнім залишені без відповіді.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач до теперішнього часу зобов'язання по сплаті поставленого товару на суму 3 840 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3 840грн. –заборгованості , що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 , 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майпак" (49057, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграда , 189, код ЄДРПОУ 34916072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа" (51200, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 14 "а", кв. 3, код ЄДРПОУ 32083219) 3 840(три тисячі вісімсот сорок)грн. 00 коп. -заборгованості, 102(сто дві ) грн. 00 коп. –держмита, 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А.Рудовська