№ 1934696, 22.05.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
22.05.2008
Case No.
2-а-2636/2008
Document №
1934696
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а- 2636/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» травня 2008 року

12 год. 15 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чорномаз Ю.П.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 440,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності в сумі 440,18 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 440,18 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 травня 2002 року виконавчим комітетом Дубенської міської ради Рівненської області відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку.

Станом на 14 квітня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку за вересень-грудень 2007 року в сумі 440,18 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.7), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.8), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е № НОМЕР_1 від 02.04.2007 р. (а.с.9), копією довідки про стан заборгованості відповідача станом на 14.04.2008 р. (а.с.2), копією облікової картки відповідача як платника податків (а.с.3-6), копією рішення Дубенської міської ради № 110 від 28.07.2006 р. (а.с.10-11).

Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Дубенської міської ради № 110 від 28.07.2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 150 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за вересень-грудень 2007 року в сумі 440,18 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії СР № НОМЕР_3, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 20 лютого 1998 року) на користь місцевого бюджету м. Дубно, код ЄДРПОУ 23304458, рахунок 342114379700003 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200 - заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 18 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 27 травня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1934696 ?

Документ № 1934696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1934696 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1934696 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1934696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1934696, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1934696, Rivne District Administrative Court was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1934696 refers to case No. 2-а-2636/2008

This decision relates to case No. 2-а-2636/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1934695
Next document : 1934701