Decision № 19346421, 14.11.2011, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

___________

Справа № 2-143/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Буйновській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 252551 cred від 25.09.2008 року ОСОБА_1 25.09.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000.00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно договору № 252551- cred від 25.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач станом на 28.04.2010 року має заборгованість в сумі 4786,47 доларів США, яка складається з наступного: 2990.13 доларів США заборгованість за кредитом; 1538.39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31.53 доларів США - штраф (фіксована частка); 226.43 доларів США штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримують.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що на момент укладання кредитного договору сто доларів США складало 505 гривень, а на момент подачі позовної заяви позивачем курс долару США зріс до 800 гривень за сто доларів США тому він вважає, що це є істотною обставиною для зміни кредитного договору № 252551- cred від 25.09.2008 року.

Клопотання відповідача про зупинення провадження в справі в зв»язку з розглядом справи про зміну умов кредитного договору, судом відхилено в звязку нижче викладеним.

Предметом розгляду іншої справи є зміна валюти з американського долара на гривню, оскільки вимоги позивача уточнено і він просить стягнути заборгованість з гривні за курсом до американського долара, то рішення по іншій справі не вплине на розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно копії розрахунку заборгованості за договором № 252551 cred від 25.09.2008 року саном на 28.04.2010р. слідує, що заборгованість становить 4786,48 Доларів США (а.с. 4 ).

Із копії кредитного договору № 252551- cred від 25.09.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 6000.00 Доларів США (а.с.6-9).

Із копії паспорта серії ЕА 069435 виданого Долинським РВ УМВС в Кіровоградській області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Копією додатка № 1 до договору № 252551 RED від 25.09.2008 року передбачався графік погашення кредита та процентів де кінцевою датою погашення кредиту було 23.03.2009 року (а.с. 9-11).

Згідно довідки НБ України від 14.05.2010р. № 417/180 курс доларів США становив 792грн. 59коп. (а.с. 5).

Таким чином, позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню так як, відповідач з умовами кредитного договору та додатком № 1 до договору № 252551 від 25.09.2008 року (графік погашення кредита та процентів) був ознайомлений, про що свідчить вчинений ним власноручно підпис. Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом по кредитному договору № 252551- cred від 25.09.2008 року - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29098829000000) заборгованість по кредитному договору № 252551- cred в сумі 37956 грн. (тридцять сім тисяч девятсот пятдесят шість гривень) 72 копійки, що за курсом національного банку України на 14.05.2010 року складає 4786, 47 Доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»судовий збір в сумі 379 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд протягом десяти діб з моменту його проголошення в порядку визначеному ст.. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: С.В. СТЕПАНОВ