Court ruling № 19344479, 15.11.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5004/2052/11           за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Нововолинський ремонтно-механічний завод", м.Нововолинськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва", м.Нововолинськ

про стягнення 53 073,82 грн. орендної плати

          Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 21.01.11р. №26.

від відповідача: н/з.

від 3-ї особи: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва", в якому просить стягнути з відповідача 53 073,82 грн. орендної плати згідно договору оренди від 01.04.2003р. за період з 01.04.2003р. по 01.10.2011р.

          Ухвалою суду від 18.10.2011р. розгляд справи призначено на 15.11.2011р. на 12 год. 30 хв.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4540701045016, №4540701045326).

В поясненні від 15.11.2011р. третя особа зазначила, що відповідно до п. 11.6 договір від 01.04.2003р. вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах; і на даний час є дійсним; позов підтримує.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на 13.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

2.          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3.          Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; чіткий обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахувань, проплат; докази проплати; додаткові пояснення та докази щодо перебування майна в оренді; чи майно не продане.

4.          Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог (чи перебуває майно в оренді; чи майно не продане), статут, докази проплати.

5.          Третій особі представити пояснення по суті позовних вимог (чи перебуває майно в оренді; чи майно не продане), статут.

6.          Сторонам провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.

7.          Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя                                                   С. В. Бондарєв