ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5004/1824/11 за позовом Ковельського міжрайонного поркурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, м.Ковель
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ковель
про внесення змін до договору оренди
Суддя Гончар М. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 12.11.2010 р. №125)
від відповідача: н/з
В судовому засіданні приймав участь: Остапчук С.О. - прокурор відділу представництва Волинської облпрокуратури
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача та прокуратури не поступало.
Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, який 13.12.2002 року був зареєстрований в книзі державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок за №200. Відповідно до п. 1.3. Договору орендна плата вноситься в розмірі земельного податку щомісячно не пізніше пятнадцятого числа наступного місяця за звітним. Згідно з довідкою, виданою Державним підприємством «Ковельський міський центр земельного кадастру»02.09.2002 року №491, на момент укладення Договору грошова вартість земельної ділянки становила 20701, 53 грн.
Відповідно до п. 2.3. Договору, у випадках передбачених чинним законодавством України, орендодавець має право вимагати збільшення орендної плати попередивши орендаря про це за місяць.
Відповідно до довідки відділу Держкомзему у м. Ковелі Волинської області, станом на 09.06.2011 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, наданої згідно Договору в оренду відповідачу, становить 124321, 51 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 19.09.2011 року та від 12.10.2011 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представником Ковельської міської ради через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін у звязку із необхідністю подання додаткових доказів по справі. Представник облпрокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ч.1 -3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 11 год. 00 хв.
2. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 19344288, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/1824/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: