Court ruling № 19344074, 28.11.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.11.2011
Case No.
9/192/2011/5003
Document №
19344074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2011 р. Справа № 9/192/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Вінницького району Вінницької області (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21001) Структурної одиниці "Замостянських електричних мереж", код ЄДРПОУ 25512876 (вул. Гніванське шосе, 2, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 21008)

до:Селянського фермерського господарства "Перспектива", код ЄДРПОУ 20116288 (вул. Кірова, 29, с. Олександрівка, Вінницький район, Вінницька область, 23246)

про стягнення 17 565,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" грудня 2011 р. о 09:30год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу : 1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

5)Повний розгорнутий розрахунок заявлених до суми боргу та пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов"язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 ГК України та посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

6)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу: 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо)

3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5) Установчі документи;

6)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гніванське шосе, 2, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 21008)

3 - відповідачу (вул. Кірова, 29, с. Олександрівка, Вінницький район, Вінницька область, 23246)

4 - прокуратурі Вінницького району Вінницької області (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21001)

5 - Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21001)

Канцелярія

Часті запитання

Який тип судового документу № 19344074 ?

Документ № 19344074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19344074 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19344074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19344074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19344074, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19344074, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19344074 refers to case No. 9/192/2011/5003

This decision relates to case No. 9/192/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19344072
Next document : 19344088