Court ruling № 19343579, 23.11.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р. Справа № 8/138/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" (код ЄДРПОУ 34803784, юр. адреса: 08154, м. Боярка, вул. Київська, 66-В, Києво-Святошинський район, Київська область)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 24132, АДРЕСА_1)

про стягнення 5310,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 13.03.2002 р. Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" 28.10.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5310,40 грн..

Позов обґрунтовано наступним. 16 лютого 2009 року між ТОВ "Грей-Центр" та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу, згідно з яким позивач поставив відповідачу товар за накладною № 02-1040/06Р від 11.06.2010 р. на загальну суму 7532,24 грн.. В свою чергу відповідач за період з 29.07.2010 р. по 18.10.2010 р. здійснив повернення поставленого товару на суму 3967,98 грн., в зв'язку з чим сума боргу складає 3564,26 грн.. Окрім того, неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань зумовило нарахування пені у розмірі 275,47 грн., 24 % річних від вартості неоплаченого товару у встановлений термін в сумі 1124,94 грн. та 345,73 грн. інфляційного збільшення. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі № 8/138/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2011 р..

07.11.2011 р. від позивача надійшла заява з проханням прийняти відмову від позовних вимог, припинити провадження у справі та повідомленням про те що наслідки такої відмови позивачу відомі. Окрім того, судом встановлено, що позивачем не надано доказів в підтвердження підстав відмови від позову, в зв'язку з чим судом було направлено на адресу позивача лист від 08.11.2011 р. щодо надання відповідних документів.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. судом з'ясовано, що від представника позивача на виконання листа суду від 08.11.2011 р. надійшло пояснення від 17.11.2011 р. з проханням долучити до матеріалів справи завірені копії банківських квитанцій від 03.11.2011 р. в підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 3564,26 грн. та сплати 338 грн. судових витрат.

На визначену дату представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст. 22 ч. 6 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В силу ст. 78 ч. 1 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.4, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. ГПК України: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення 275,47 грн. пені, 24 % річних від вартості неоплаченого товару в сумі 1124,94 грн. та 345,73 інфляційного збільшення та в звязку з цим припинення провадження у справі в цій частині, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також для припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3564,29 грн., у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем під час розгляду справи погашено заборгованість в цій сумі,та судові витрати позивача на загальну суму 338грн., що стверджується квитанціями банку від 03.11.2011 р. №100917.81.1 та №100917.81.2..

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 22, ч. 1 ст. 78, п. 1-1, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення основної заборгованості в сумі 3564,26 грн..

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 275,47 грн. пені, 24 % річних від вартості неоплаченого товару в сумі 1124,94 грн., 345,73 грн. інфляційного збільшення та припинити провадження в цій частині.

3. Ухвалу направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08154, м. Боярка, вул. Київська, 66-В, Києво-Святошинський район, Київська область)