Court order № 1934321, 04.01.2008, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.01.2008
Case No.
2-н-6/2008
Document №
1934321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 2-н-6

С У Д О В И Й Н А К А З

4 січня 2008 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49000, Волинського головного регіонального управління, юридична адреса: м. Луцьк, пр. Відродження, 1, індекс 43020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

За умовами кредитного договору від 18 квітня 2006 року ОСОБА_1. зобов'язаний погашати 1545 грн. наданого банком кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків в розмірі 48 % на рік.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 27 листопада 2007 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 1631.50 грн., з яких несплаченої суми кредиту - 1044.91 грн., несплачених відсотків - 586.59 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25.50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) 1044 (одну тисячу сорок чотири) гривень 91 копійку заборгованості за кредитом, 586 (п'ятсот вісімдесят шість) гривень 59 копійок заборгованості по відсотках, а всього на загальну суму 1631 (одну тисячу шістсот тридцять одну) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.

Копію даного наказу надіслати боржнику.

На даний наказ боржник має право подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача, на протязі десяти днів з дня отримання наказу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1934321 ?

Документ № 1934321 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 1934321 ?

Дата ухвалення - 04.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1934321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1934321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1934321, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1934321, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1934321 refers to case No. 2-н-6/2008

This decision relates to case No. 2-н-6/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1934320
Next document : 1934322