Court ruling № 19341822, 22.11.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.11.2011Справа №5002-21/5009-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», Івано-Франківська область, м. Долина

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Інтергаз", м. Сімферополь

про стягнення 180 000,00 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2408/106 від 29.04.2011 р., юрисконсульт

Від відповідача не зявився;

Сутність спору: Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрспецтрансгаз» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Інтергаз», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 180000,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Одночасно із поданням позову позивачем було заявлено клопотання, з метою забезпечення позову, про накладення арешту на грошові кошти на поточному банківському рахунку Закритого акціонерного товариства «Інтергаз» № 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920; та про накладення арешту на майно відповідача за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 41/3, та на інше будь-яке інше майно, яке належить Закритому акціонерному товариству «Інтергаз»; та про заборону Закритому акціонерному товариству «Інтергаз» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження та передачу в заставу його майна, та розпоряджатися коштами на поточних банківських рахунках № 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про забезпечення позову підтримав. На підтвердження заяви позивач надав інформацію ЄДРПОУ щодо перебування підприємства відповідача у стані припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріли справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне майно, що перебуває у відповідачів, оскільки є підстави вважати, що спірне майно може бути переданим будь-якій іншій особі та зазначене утруднить або зробить неможливим виконання рішення.

Відповідно до вимог статті 66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову частково, та накласти арешт на грошові кошти на поточному банківському рахунку Закритого акціонерного товариства «Інтергаз» № 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цілях забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Інтергаз» , Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 41/3; код ЄДРПОУ 22298336, п/р 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920, інші реквізити не відомі) на поточному банківському рахунку № 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920, - до розгляду спору по суті.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.