Court ruling № 19341805, 22.11.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

22.11.2011

Справа №5002-16/5038-2011

За заявою ініціюючого кредитора 1) Управління ПФУ в Бахчисарайському районі (АР Крим, м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5а, ідентифікаційний код 22300435)

2) Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Бахчисарай, вул.. сімферопольська,3, ідентифікаційний код 23191787)

До боржника Управління комунального господарства с. Углове (АР Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул.. Леніна, б.64, ідентифікаційний код 31715622)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів та боржника – не викликались

Обставини справи: Управління ПФУ в Бахчисарайському районі та Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернулися до Господарського суду АР Крим з заявою про визнання боржника Управління комунального господарства с. Углове банкрутом в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 14.11.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство. Проте, при надрукування вступної частини цієї ухвали була допущена технічна помилка у прізвищі судді.

Так, замість судді ГС АР Крим Білоус М.О. було помилково вказано суддю ГС АР Крим М.М.Іллічов.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали ГС АР Крим від 14.11.2011 р., не зачіпаючи суті ухвали, вказавши правильне прізвище судді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали ГС АР Крим від 14.11.2011 р. у справі №5002-16/5038-2011, не зачіпаючи суті ухвали, вказавши вірну вірне прізвище судді ГС АР Крим М.О.Білоус

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.