Справа № 1 - 45 / 2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Стрельченко Т.Г
при секретарі - Нестеренко О.В
з участю прокурора - Каралаш В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тукун, Боровичського району, Новгородської області, жителя с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області, росіянин, громадянина України , освіта середня, не одруженого , не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України - раніше не судимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня 2007 року, виявив неподалік берега річки „ Оріль” в с. Нехвороща , Новосанжарського району , рослини коноплі, вирвав їх у невстановленій кількості , висушив та зберігав у власному домогосподарстві для власних потреб без мети збуту .
08.02.2008 року близько 16-00 години під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 працівники міліції виявили , та при пойнятих вилучили висушену речовину рослинного походження .
Згідно висновку судово хімічної експертизи від 19.02.2008 року № 357 вилучена речовина має морфологічні ознаки рослини коноплі , містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс , маса каннабісу в перерахунку на суху речовину 98,80г. .
Будучи допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і детально розповів суду про обставини злочину, мети збуту не мав.
Фактичні обставини справи в порядку , передбаченому ст. 299 КПК України не досліджувалися.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості , обставини цього злочину , дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття, сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Відповідно до медичного висновку Новосанжарської центральної районної лікарні ( а.с. 36) підсудний ОСОБА_1 визнаний здоровим , працездатним , примусового лікування від алкоголізму та наркотичного лікування не потребує.
З урахуванням наведеного суд застосовує ст. 75 КК України .
По справі маються судові витрати в сумі 188грн 31 коп. , які суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.
Речові докази по справі відповідно до ст.. 81 КПК України: наркотичний засіб підлягає знищенню .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання - 1 рік позбавлення волі .
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід змінити з взяття під варти на підписку про невиїзд .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь : НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області , р/р 35220002003664 ГУДК в Полтавській області КОД ЗКПО 25574067 МФО 831019 - 188 грн. 31 коп. судових витрат.
Речові докази по справі відповідно до ст.. 81 КПК України: наркотичний засіб - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко
The court decision No. 1934033, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-45/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: