Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 5005/3679/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року
у справіГосподарського суду Дніпропетровської області №5005/3679/2011
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнологія"
доВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж
проскасування оперативно-господарської санкції
та за зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго")
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнологія"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.12.2011 року о 1105 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, в залі судових засідань №328.
Головуючий М. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
The court decision No. 19339112, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/3679/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: