Бериславський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18.11.2011 року Справа № 2-н-173/11
Суддя Бериславського районного суду Захарчук В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" в розмірі 1198 грн. 00 коп..
відповідно до п.п.17,34,39 «Правилами надання населенню послуг по газопостачанню», ст. ст. 96, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон вул. Поповича, 3, р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 352457 код 03355353
1198 грн. 00 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 грн.10 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ набрав законної сили « _ » ______ 2011 року
Суддя В. В. Захарчук
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 19337673, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-173/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: