№ 19337449, 16.11.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
16.11.2011
Case No.
3-2276/11
Document №
19337449
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2276/11

П О С Т А Н О В А

16.11.2011смт. Комінтернівське суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши адміністративну справу відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера СП ТОВ «Векка», мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірки СП ТОВ «Векка» розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого підприємством занижено податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 193639 гривень, та порушення п.п. 9.12.1 ст. 9 Закону України «Про податок з фізичних осіб» від 22.05.2003 року, п 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, донараховано податку на доходи фізичних осіб до бюджету у сумі 2697 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується змістом Акту №1412/23/30820151 від 05.10.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 631/23-042 від 07.10.2011 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя В. І. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19337449 ?

Документ № 19337449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19337449 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19337449 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19337449, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 19337449, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 16.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19337449 refers to case No. 3-2276/11

This decision relates to case No. 3-2276/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19337448
Next document : 19389451