Court ruling № 19335769, 15.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 листопада 2011 року                                        Справа № 09/5026/2544/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м.Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Умань про розірвання договору та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить розірвати договір суборенди від 08.07.2009 року № 3080709, зобов’язати відповідача повернути позивачу обладнання, що було передано йому за договором суборенди обладнання від 08.07.2009 року № 3080709, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 21, кафе Хутір Житичі, а саме: комплект меблів (1 стіл + 4 стільця "Стелла Артуа") в кількості 6 шт., вартістю 2500,00 грн., на загальну суму 15000,00 грн. та парасоля "Стела Артуа" в кількості 2 шт. вартістю 2500,00 на загальну суму 5000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.07.2009 року між ТОВ "ОЛГА" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір суборенди обладнання № 3080709, згідно якого орендар передає суборендарю у строкове платне користування обладнання, що є предметом суборенди. Згідно акту прийому-передачі до договору суборендарем отримано вищевказане обладнання. Орендар станом на 11.11.2010 року не сплатив орендну плату, а тому 22.07.2011 року позивач направив повідомлення про відмову від договору з вимогою повернути обладнання. Відповідач відповіді не надіслав, обладнання не повернув.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про судове засідання.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Даною телеграмою відповідач також повідомив, що не отримав додатків до позовної заяви.

Розглянувши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів. Доводи відповідача стосовно відсутності додатків до позовної заяви відповідають обставинам справи, оскільки згідно доданого до позовної заяви опису вкладення, позивач направив відповідачу лише копію позовної заяви, що є порушенням ст.56 ГПК України.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

                    Задовольнити клопотання відповідача

                    Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.

          Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача - на його розсуд.

Зобов'язати сторін до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: доказ (опис вкладання) про направлення відповідачу позовної заяви з додатками ( ст. 56 ГПК України у новій редакції); документи, що підтверджують право на майно, яке позивач просить зобов'язати повернути, зокрема, договір оренди, акт приймання-передачі, тощо; враховуючи положення ч.2 ст.16 ГПК України, письмові обґрунтування звернення з даним позовом до господарського суду Черкаської області; документи, що підтверджують знаходження майна, яке позивач просить зобов'язати відповідача повернути, в кафе Хутір Житичі", належність відповідачу цього кафе, індивідуальні ознаки майна, що підлягає поверненню, які б відрізняли його від аналогічного.

          Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Попередити позивача, що у разі нез’явлення представника у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд, згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, вправі залишити позов без розгляду.

Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко