Court ruling № 19335765, 15.11.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 листопада 2011 рокуСправа №12/5026/2040/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2 ;

від третьої особи 1 (ТОВ "ЛЛЛ") не зявились;

від третьої особи 2(СПД ФО ОСОБА_3) - не зявились;

від третьої особи 3(приватний нотаріус ОСОБА_4) - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

відкритого акціонерного товариства “Шрамківський цукровий завод”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Етуаль”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Шрамківський цукровий завод" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: контору (1 Ааа,), адмінприміщення (Б,,,,,), склад мішкотари (Ж), уборна (І), кладова (ІІ,,), архів (І,,,), прохідна (Ї), побутове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудова (с), прибудова (с,), прибудова (с,,), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т,), сауна (Ц), димова труба (І), огорожа (1, 2), загальною площею об'єкту 2862,4 кв. м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Третя особа 1 ТОВ “ЛЛЛ” в засідання суду з невідомих причин явку свого представника не забезпечив, хоч про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду направив заперечення на відзив на позовну заяву відповідача від 08.11.2011.

Третя особа 2 - СПД ФО ОСОБА_3 через канцелярію суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю до дня судового засідання підготувати письмові заперечення проти позову з відповідними підтверджуючими документами.

Третя особа 3 - приватний нотаріус ОСОБА_4 через канцелярію суду направив відзив на позовну заяву, пояснення причин ненадання витребуваних ухвалою суду від 08.11.2011 документів, а також заяву, у якій просив розгляд справи здійснити без його участі.

Від представника позивача - арбітражного керуючого Юдицького О.В. через канцелярію надійшло повідомлення про відмову третьої особи 3 - приватного нотаріуса ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду від 08.11.2011 передати арбітражному керуючому належним чином завірену копію реєстраційної справи договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007, укладеного між ТОВ “ЛЛЛ” та ТОВ “Етуаль”.

Представник позивача Рогальска Т.А. подала заперечення на відзив на позовну заяву відповідача від 08.11.2011, яке у судовому засіданні підтримав.

Представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду судом вищої інстанції апеляційної скарги ТОВ “Етуаль”, поданої у справі №14-10-08/2102 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2011. У судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав.

Неявку третіх осіб - ТОВ “ЛЛЛ”, СПД ФО ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 в судове засідання, клопотання третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та необхідність витребовуння додаткових доказів, суд визнає підставами для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання третьої особи СПД ФО ОСОБА_3.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 годин 22 листопада 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

3.До засідання сторонам подати суду:

Відповідачу: докази обґрунтування клопотання про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідачу, третім особам - ТОВ “ЛЛЛ”, СПД ФО ОСОБА_3: надати усі наявні документи, на підставі яких укладався договір купівлі-продажу майнового комплексу цукрового заводу від 27.04.2007.

В разі ненадання витребуваних документів, подати письмове пояснення щодо причин цього.

Витребувати із архіву господарського суду Черкаської області справи №18-01/3626 і №16/1638 для дослідження в засіданні суду.

Явку в засідання представників обох сторін визнати обовязковою.

Суддя В.М. Грачов