Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20 жовтня 2011 року Справа № 07/5026/2097/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Охматівської сільської ради до громадської організації “Об’єднання рибалок” про визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, проте їх представники в судове засідання не з’явилися і про причини нез’явлення суд не повідомили.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез’явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників прокурора, позивача і відповідача обов’язковою.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову.
Суддя М. В. Дорошенко
The court decision No. 19335313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5026/2097/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: