Decision № 19335243, 14.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 12/5025/1922/11 Розглянувши матеріали за позовом Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району

про стягнення 43408грн. 82коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 29.06.2011р.

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Хмельницьке спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство „Хмельницькліфт” м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 43408грн. 82коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №295 на виконання робіт по монтажу і пусконаладці ліфта (ів), монтажу та наладці системи ОДС від 05.01.2010р.

Зазначає, що у відповідності до оформлених належним чином актів приймання виконаних робіт №429/10, №722/10, №721/10 позивачем були виконані роботи на загальну суму 43408грн. 82коп. Відповідач за вказані роботи на розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Ухвалу про порушення справи було направлено відповідачу за місцем державної реєстрації.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

05.01.2010р. між ПП „Цембудресурс” (замовник) та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством „Хмельницькліфт” (підрядник) укладено договір №295 на виконання робіт по монтажу і пусконаладці ліфта (ів), монтажу та наладці системи ОДС.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.5, п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.5.1, п.11.1) підрядник зобовязаний виконати монтажні роботи у відповідності з проектно-кошторисною документацією і погодженим графіком виконання робіт та зобовязується передати вказані роботи в зазначений термін та в порядку встановленому будівельними нормами та правилами на житловому будинку за адресою вул. Чорновола, 176/1 м. Хмельницького. Загальна вартість договору складає 83476грн. 80коп. Замовник щомісячно на протязі 10 днів оплачує виконані по даному договору роботи на основі підписаних сторонами актів Ф.КБ-2в і довідок Ф.КБ-3. Оплата проводиться замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника. Підрядник приступає до виконання робіт тільки після проведення замовником передоплати у розмірі 50% від зазначеної у договорі суми. У виняткових випадках підрядник вправі приступити до виконання робіт без отримання передоплати. Замовник приймає виконані підрядником роботи по акту. Акт приймання виконаних робіт (Ф.КБ-2в), довідка (Ф.КБ-3) повинні бути підписані замовником на протязі 3-х днів з дня повідомлення його підрядником про готовність робіт. Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання договірних зобовязань.

На виконання умов даного договору, позивач виконав монтажні роботи на загальну суму 45753грн. 60коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт №721/10 за 01.12.2010р. 31.12.2010р., актами приймання виконаних будівельних робіт за 01.12.2010р. 31.12.2010р.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином.

Відповідач частково оплатив виконані роботи на суму 2344грн. 78коп.

06.07.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 43408грн. 82коп. заборгованості, що підтверджується фінансовим чеком.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 27.10.2011р. виник перед позивачем борг в сумі 43408грн. 82коп.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 43 408грн. 82коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 43 408грн. 82коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Цембудресурс” (с.Скипче Городоцького району Хмельницької області, вул. Заводська, 37, код 32523101) на користь Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27, код 14157320) 43408грн. 82коп. (сорок три тисячі чотириста вісім гривень 82коп.) заборгованості, 434грн. 09коп. (чотириста тридцять чотири гривні 09коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3примірниках:

1.До справи;

2.Позивачу;

3.Відповідачу (рекомендованим з повідомленням).

Повний текст рішення складено 15.11.2011р.