Court ruling № 19335159, 14.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.11.2011
Case No.
3/7686
Document №
19335159
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.

Справа № 3/7686

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС-АГРО", м. Летичів

до Виробничо-міжгосподарської коооперативної асоціації "Хмельницьксількомунгосп", Хмельницької області

про визнання права власності (розгляд заяви про виправлення описки)

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач Оборська А.Е. - директор

відповідач не з`явився

Рішенням господарського суду області від 20.03.2007 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІС-АГРО”, м. Летичів до виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп”, м. Хмельницький про визнання права власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Івана Франка, 35/1 задоволено.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю „ЛІС-АГРО”, м. Летичів (вул. Івана Франка, 35/1, код 31731089) право власності на майновий комплекс, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Івана Франка, 35/1 до якого входить: адмінприміщення з підвалом площею 156,2 кв.м.,об’ємом 999 куб.м. (вартістю 12300 грн.), ростворний вузол площею 162,3 кв.м.,об’ємом 847 куб.м. (- 8320 грн.), кочегарка з прибудовою площею 225,9 кв.м.,об’ємом 983 куб.м., площею 13,1 кв.м.,об’ємом 42 куб.м. (-20425 грн.), пилорама площею 762,3 кв.м.,об’ємом 2770 куб.м., (-11 257 грн.), столярний цех, склад з мехмайстернею (- 38866 грн.), трактор Т40 AM 1991 р.в., держ.н. 56-46 ХЕ, об’єм 475900 куб.м. (-9707 грн.), причіп тракторний ПСЕ-Ф-12,5 1991 р.в., об’єм 036672 куб.м.(- 948 грн.), УАЗ-3303 1989 р.в., держ. н. 69-50 ХМН, КС 005465 (- 1521 грн.), станок деревообробний, 1971 р.в., ЦПШЗ (-393 грн.), станок рейсмус ний, СРО 4-2Ф, 1972 р.в.(197 грн.), станок фугувальний СФ 4-4, 1972 р.в. (- 442 грн.), станок КС -5, 1983 р.в. (611 грн.), підкранові дороги довжиною 25 м.

Ухвалою господарського суду області від 05.04.2007 р. виправлено описку у тексті рішення від 20.03.2007 р., а саме: описову та резолютивну частини рішення господарського суду від 20.03.2007 року, де вказано адмінприміщення з підвалом- 156,2 кв.м. (12300 грн.), розчинний вузол –162,3 м.кв. (8320 грн.), будівля пилорами - 178,2 кв.м. (11257 грн.), столярний цех зі складом та майстернею –762,3 кв.м.(38866 грн.), слід читати: адмінприміщення з котельнею- 568,1 кв.м. ( 32725 грн.), розчинний вузол –267,4 м.кв. (8320 грн.), будівля пилорами - 165,9 кв.м. (11257 грн.), столярний цех зі складом та майстернею –646 кв.м.(38866 грн.).

Позивач надіслав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в ухвалі від 05.04.2007 р. допущено описку: вказано столярний цех зі складом та майстернею, а необхідно мехмайстернею.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву у якій підтримав заяву про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в тексті рішення від 20.03.2007р. по справі №3/7686.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03.2007р. по справі №3/7686 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІС-АГРО”, м. Летичів до виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп”, м. Хмельницький про визнання права власності, описову та резолютивну частину рішення осподарського суду Хмельницької області від 20.03.2007р., де зазначено: адмінприміщення з підвалом площею 156,2 кв.м., об'ємом 999 куб.м. (вартістю 12300 грн.), ростворний вузол площею 162,3 кв.м., об'ємом 847 куб.м. (- 8320 грн.), кочегарка з прибудовою площею 225,9 кв.м., об'ємом 983 куб.м., площею 13,1 кв.м., об'ємом 42 куб.м. (- 20425 грн.), пилорама площею 762,3 кв.м., об'ємом 2770 куб.м., (- 11257 грн.), столярний цех, склад з мехмайстернею (- 38866 грн.) замінити: адмінприміщення з котельнею - 568,1 кв.м. (вартістю 32725 грн.), розчинний вузол - 267,4 кв.м, (вартістю 8320 грн.), будівля пилорами -165,9 кв.м, (вартістю 11257 грн.), столярний цех зі складом та мехмайстернею 646,0 кв.м, (вартістю 38866 грн.), загальна площа майнового комплексу 1647,4 кв.м, (вартістю 91168 грн.).

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (надіслати рекомендованим),

3 –відповідачу (надіслати рекомендованим).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19335159 ?

Документ № 19335159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19335159 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19335159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19335159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19335159, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19335159, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19335159 refers to case No. 3/7686

This decision relates to case No. 3/7686. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19335156
Next document : 19335169